L’Europa è venuto a lode e la democrazia sta per seppellirlo. La crisi greca, causato dal comportamento poco collaborativo degli stati nazionali diversi, è stato un campanello d’allarme che dimostrano che l’unione monetaria senza un governo economico non funziona nel lungo periodo. Le riforme sono necessarie. Eppure, perché amplia il deficit democratico, le poche proposte attualmente sul tavolo che rischiano di aggravarsi della crisi in Europa nel corso del tempo.
La Grecia ha dimostrato un fatto: il metodo intergovernativo di governare la moneta unica è destinata, in quanto i singoli Stati membri sarà sempre perseguire interessi
parziali,
e mai gli interessi
collettivi
di tutti i cittadini. Questo rende impossibile l’attuazione di politiche che siano ottimali per il benessere dei cittadini europei. Per definizione, i governi nazionali rappresentano circoscrizioni nazionali, ma gli effetti delle loro azioni hanno delle conseguenze per i cittadini in tutta l’area Euro. Perché i governi nazionali cercano di ottenere il sostegno per un pacchetto di politiche che mescola questioni nazionali ed europee, non possono parlare e decidere per tutti gli europei insieme, e le decisioni adottate da un governo sono inevitabilmente un ‘imposizione per coloro che non potevano votare per loro in un Stato membro diverso. accordi di politica intergovernativa non sono accordi tra i cittadini.
Così, il deficit eccessivo del governo Karamanlis hanno indebolito l’euro per tutti gli europei, ma gli europei non-greci non erano in grado di controllare democraticamente quel governo. L’opposizione greco, che ora è impressionante contro il piano di austerità, si chiede perché dovrebbero soffrire per soddisfare le condizioni imposte dalla Germania, e in Germania una maggioranza sciovinista si rifiuta di pagare per l’irresponsabilità greco.
Il sistema intergovernativo ha due conseguenze: in primo luogo, esso impedisce soluzioni politiche efficaci, in quanto governi degli Stati membri si bloccano a vicenda, il sistema contribuisce quindi al deterioramento della ‘legittimità’ uscita ‘e un disincanto generale con l’Europa. In secondo luogo, impedisce ai cittadini europei di articolare le loro preferenze per le politiche che riguardano tutti. Non vi è alcun dibattito su quali politiche dovrebbero essere perseguiti, perché i cittadini non possono addebitare un governo europeo con la difesa dei loro interessi europei, a differenza di quelli nazionali. Il problema non è che l’Europa manca una sfera pubblica, dove le questioni di interesse comune possano essere discusse, ma piuttosto che i cittadini europei manca il potere di fare le scelte politiche, che avrebbero bisogno di discutere. Di conseguenza, un senso di frustrazione e la percezione del carattere non-democratico in Europa stanno diventando sempre più forte in Europa. Entrambe queste tendenze potrebbero in ultima analisi, distruggere l’Unione europea.
Riconoscendo l’inefficienza di Area di governance macroeconomica Euro l’, i governi francesi hanno spesso chiesto un
gouvernement économique,
senza mai specificare che cosa questo significasse. i governi tedesco usato per resistere a queste richieste per paura che potesse minacciare l’indipendenza della Banca centrale europea. Dopo il disastro della gestione della Germania della crisi greca, il Cancelliere Angela Merkel ha radunato il presidente Nicolas Sarkozy, anche se ha subito chiarito: ‘Il governo economico a noi, i 27 stati membri’. Viene in mente di Luigi XIV: ‘L’Etat, c’est moi!’. Pertanto l’approccio Merkel-Sarkozy al governo economico è un pre-democratico, modello assolutista. E ‘improbabile che produrre risultati, perché la cooperazione intergovernativa non funziona. Né un
Diktat
del
direttorio
degli Stati membri, grande rendere l’Europa più accettabile ai suoi cittadini.
Ricordando che il suo compito è quello di garantire il corretto funzionamento e lo sviluppo del mercato comune, la Commissione europea ha proposto più stretto surveillance degli Stati membri per assicurare che si attaccano a loro obblighi derivanti dal Patto di stabilità. bilanci nazionali devono essere coordinati nel corso di un ‘Semestre europeo’; governi che violano le norme devono essere puniti, e della Commissione deve essere autorizzata a suonare campanelli d’allarme presto. Tutti gli Stati membri devono decidere le regole di bilancio, simile a quello costituzionale
Schuldenbremse
c’è di nuovo in Germania. Queste proposte ricercare una maggiore coerenza tra le politiche fiscali degli Stati membri ‘e la politica monetaria unificata. Tuttavia, essi non affrontano il problema fondamentale alla base delle politiche nazionali divergenti, ossia la questione di legittimità democratica.
democrazie moderne sono costruiti secondo il principio: ‘Niente tasse senza rappresentanza’. Un governo è solo quello di agire nel campo di ciò che i cittadini hanno autorizzato a fare …